
Решил что-то хорошее почитать перед сном. Загуглил лучшие книги Иэна Бэнкса, нашел "Шаги по стеклу". Пока вроде бы неплохо, жизнерадостно, в отличии от "Вспомни о Флебе" того же Бэнкса. Жду когда там начнется жесть, говно и кровища.
Решил что-то хорошее почитать перед сном. Загуглил лучшие книги Иэна Бэнкса, нашел "Шаги по стеклу". Пока вроде бы неплохо, жизнерадостно, в отличии от "Вспомни о Флебе" того же Бэнкса. Жду когда там начнется жесть, говно и кровища.
Взял в книжном на распродаже трилогию "Память о прошлом Земли" Лю Цысиня, т.к. видел хорошие отзывы и кажется слышал хорошее в подкасте от главы Хекслета.
В телеге есть канал "Аудиокниги" и вроде всё хорошо. Но я не понимаю людей, которые так слушают их через телегу. Она же не запоминает место, где ты остановился. И приходится помнить это самому, а в итоге постоянно попадаешь на то, что уже слушал. И ради этой фичи приходится скачивать файлы и генерировать rss, чтобы потом скачивать клиентом. Хорошо бы кто-то сделал уже это "из коробки". Ну да ладно. Прозреваю проблемы с копирайтом. Ну или как в вк подкаст-платформу запилили же.
Википедия жжот:
В 1951—1953 годах Берроуз активно работал над мини-романом «Пидор». Выбор заглавия романа был для него принципиальным вопросом. 22 апреля 1952 года в письме, адресованном Гинзбергу, он попросил того связаться с Карлом Соломоном (англ.)русск., литературным агентом готовящейся к публикации книги, которую издатели собирались назвать англ. Faggot («Педик»). Сам Берроуз говорил, что ничего не имеет против, когда его называют «пидором» (англ. Queer), однако находил оскорбительным слово англ. Faggot, поясняя, что считает мужчин, называемых словом Queer — сильными, благородными и мужественными, а тех, кого называют Faggot — «подскакивающими и приседающими расфуфыренными х**сосами».
https://ru.m.wikipedia.org/...рроуз,_Уильям_Сьюард
Набрёл на это, когда читал в вики про относительно молодую в industrial группу "Youth Code".
Начал читать "Эксцессию" Йэна Бэнкса и увяз. "Вспомни о Флебе" задорно шла, а тут экшена пока никакого.
Не ожидал что о Филипе К. Дике на луркморе статья есть http://lurkmore.to/Филип_К._Дик
Я читаю книгу и допустим, мне захотелось небольшую цитату где-то запостить. Нарушу ли я какие-то права авторов? Или мне лучше перефразировать текст? Книга — "Приемы объектно-ориентированного проектирования".
Список рекомендуемых книг 2016 года от YCombinator:
https://habrahabr.ru/company/edison/blog/312098/
Кстати, немного не в тему, компания EDISON присылала мне тестовое задание, оно оказалось просто гигантским.
Откопал свой старый пост на одном сервисе:
Недавно прочитал 2 книги по компьютерной игре Doom: "По колено в крови" и "Ад на земле". Всё-таки мне нравится Doom с точки зрения дизайна и влияния на индустрию игр. Писали эти книги Дэфид аб Хью и Брэд Линавивер, впрочем эти имена никому ничего не скажут. Первая книга показалась довольно нудной, многое у меня вызывало недоумение: запах гнилых лимонов у зомби; импы, катающие слизь лапами, которая потом становится огненным шаром; собственно, сами импы описаны как огромные шипастые "демоны", весом в полтонны; потом какодемона главные герои окрестили просто "тыквой", а кибердемона "паровым демоном", повезло лишь "князю ада"; кстати, о героях, их там аж два; странный перевод (например, "сбледнул с лица"), благодаря которому иногда было вообще трудно понять что происходит, мне кажется, переводил это всё безобразие человек, который ещё из детства не выбрался.
Я ожидал что главгерой будет один единственный морпех, вооруженный до зубов и крутой настолько, что ему под силу выжить в борьбе с исчадиями ада на Марсе и продолжить всех крошить. Но авторы решили добавить... девушку-морпеха. Лучше подведу итог первой книге: если вы любите вселенную Doom и вас не смущают огрехи, упомянутые выше (как вариант: вы не испорчены чтением хорошей литературы, с прекрасным переводом, с великолепным русским языком, интересным сюжетом, с яркими персонажами и с искрометным юмором), то, сделав скидку на второсортность, можно прочесть и это. О второй книге можно сказать, что она даже интереснее, но со второй частью игры имеет мало общего. Здесь два автора просто покурили травы, вот так, просто взяли и покурили. Весёлое чтиво получилось. У меня даже появилась надежда на интересное развитие событий и множество приключений, но всё слишком быстро оборвали. Для ознакомления обе книги прочесть можно, но если честно, это уровень ученика средней школы, увы. Но один несомненный плюс всё-таки есть: это наслаждение, с которым я потом стал перечитывать "Параграф 78" Андрея Лазарчука. Вот когда начинаешь ценить труд настоящего писателя в сравнении с какой-то макулатурой, пусть и по легендарной компьютерной игре!
Тут всю классическую (и не очень) литературу на учебники поделили:
100 книг, которые нужно прочитать, чтобы понимать себя и других
Не забудьте сохранить себе!
«Гарри Поттер» Джоан Роулинг
Учебник взросления
«Мертвые души» Николай Гоголь
Учебник русского характера
«Доктор Живаго» Борис Пастернак
Учебник выживания в смуте
«Собачье сердце» Михаил Булгаков
Учебник человеческого достоинства
«Старик и море» Эрнест Хемингуэй
Учебник душевной силы
«Темные аллеи» Иван Бунин
Учебник отношений
«Гамлет» Уильям Шекспир
Учебник противоречий
«Гордость и предубеждение» Джейн Остин
Учебник психологии отношений
«Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери
Учебник радости и фантазии
«Волшебник Изумрудного города» Александр Волков
Учебник правильных человеческих качеств
«Граф Монте-Кристо» Александр Дюма
Учебник настоящих эмоций
«Мартин Иден» Джек Лондон
Учебник упорства
«Вишневый сад» Антон Чехов
Учебник отказа от старых идеалов
«Замок» Франц Кафка
Учебник абсурда жизни
«Ночевала тучка золотая» Анатолий Приставкин
Учебник мира во всем мире
«Пикник на обочине» Аркадий и Борис Стругацкие
Учебник рефлексии о справедливости
«Трое в лодке, не считая собаки» Джером К. Джером
Учебник английского юмора
«Палата № 6» Антон Чехов
Учебник изнанки жизни
Уже в глазах рябит от 99 "Учебник".
Тащу сюда книжные рекомендации паблика из вк http://vk.com/wall-84875607_23451
"Составь список существующих технологий, находящихся в начале, середине и в конце своего пути. Расположи их слева направо. Слева будут новейшие, а справа — уходящие технологии. Заставь себя найти как можно больше технологий в каждой части спектра. Будь как можно внимательней к тому в каком порядке расположить их на этой прямой относительно друг друга.
Когда напишешь все технологии о которых только сможешь вспомнить, пометь те, в которых ты силён. Затем, может быть другим цветом, пометь те, с которыми ты имел дело, но не настолько в них разбираешься. На каком из концов у тебя наибольшее количество отметок? Они сгруппированы? Или же разбросаны друг относительно друга? Есть ли среди тех технологий, которые расположены на самых краях такие, в которых ты особенно заинтересован?"
Из книги "Страсть к программированию" Чеда Фаулера
Вот вроде чувак полезное дело делает, обозревает книгу "Совершенный код" Макконела. Одна проблема: совершенно не переношу его голос, да и рассказ у него получается занудным и унылым. Я прав или нет?